Torres y el arte de estirar el suspenso
El gobernador Ignacio Torres sigue manejando los tiempos de su armado electoral con la precisión de un relojero suizo… o de un guionista de serie que guarda el giro final para el último capítulo. Su frente, “Despierta Chubut”, todavía no fue lanzado formalmente, pero ya dejó en claro que busca ser un polo opositor al gobierno nacional, por si alguien se quedó dormido. Eso sí, con la puerta entreabierta para “chubutenses libertarios que quieran sumarse a ese sector”, según declaró.
El lanzamiento, que se esperaba para después de las elecciones en CABA, ahora se proyecta más cerca del cierre de alianzas, el 7 de agosto. Total, hay tiempo: las legislativas no suelen generar pasiones, y la mayoría de la gente está más preocupada por el precio del kilo de carne que por quién ocupará una banca en el Congreso.
Mientras tanto, el gobernador observa con atención lo que ocurre en otras provincias, como quien mira encuestas en tiempo real: Misiones vota el 8 de junio y Santa Fe el 29. Todo suma para ajustar la estrategia. O como diría un viejo operador: “el que se apura, pierde”.
Por lo pronto, en los próximos días la Asamblea del PRO facultará a su conducción partidaria para iniciar las conversaciones con la UCR, a fin de consolidar la alianza.
Todo marcha de acuerdo al plan (y al desorden ajeno)
En el entorno del gobernador hay quienes disfrutan más del caos ajeno que de sus propios logros. Y el peronismo, en ese sentido, viene colaborando con entusiasmo. Las desafiliaciones, el frente gremial de Alfredo Béliz en Puerto Madryn junto a los hermanos Sastre y otros referentes, son piezas que se acomodan solas en el tablero de Torres.
Mientras tanto, Dante Bowen se perfila como “el candidato oficial” del PJ, aunque Ariel Gamboa insiste en internas. Desde el campamento ‘nachista’, las sonrisas no se disimulan. “Sabemos que Luque es el mejor candidato que podría presentar el peronismo, sería necio negarlo”, reconoció un operador, aunque aclaró que lo decía “con todo respeto por Bowen”. Una frase que suena a elogio para Bowen, pero que en realidad lo pinta como a un rival más accesible para el o la candidata que finalmente impulse el gobierno.
En paralelo, siguen las versiones sobre un posible acuerdo entre Torres y su ex rival en la carrera por la gobernación, para mantenerse al margen en esta elección. Si eso se concreta, el gobernador podría parafrasear a Milei sin ruborizarse: “El plan marcha de acuerdo a lo previsto”.
Eso sí, nadie canta victoria antes de tiempo. El escenario es complejo y la apuesta es que el peronismo no logre convertir su enojo en votos. Aunque si algo ha demostrado la política argentina es que el enojo, bien canalizado, puede ser más efectivo que cualquier campaña.
“Béliz juega para Torres”
El diputado José Glinski no se anduvo con rodeos y apuntó directo a Alfredo Béliz: “Está jugando claramente para Torres. Hace mucho tiempo que él no es candidato por nuestro espacio político, pero si quisiera participar en la interna del PJ tiene todas las posibilidades para hacerlo. Si lo hace por fuera de nuestra alianza política, es porque está jugando para Torres”.
Y por si quedaban dudas, agregó: “Mi sensación es que su candidatura está más impulsada por el gobierno que por una idea compartida que tenemos muchos de ser opositores al gobernador. De hecho, el secretario de Trabajo es de su propio gremio, el de Comercio”, disparó, en una entrevista con Actualidad 2.0.
A pesar de todo, Glinski no le cerró la puerta: “Yo lo conozco bien al Negro Béliz y le tengo aprecio, así que ojalá que se sume a este frente electoral que debe poner en evidencia las falencias del gobierno provincial, que son muchas”. Una invitación con afecto, pero con la lista de críticas ya preparada.
También insistió en la necesidad de internas en el PJ: “Las chances para octubre son muy buenas -enfatizó-, depende de nosotros estar competitivos para retener la banca que deja Eugenia Alianello”.
Y dejó una comparación con sabor a ironía: “El gobierno provincial enfrenta el mismo dilema que Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires, que no se sabe si es oficialista u opositor a Milei”.
Una larga noche hasta el amanecer (y no fue por insomnio)
Parece que el viernes por la noche, mientras la mayoría de los comodorenses se preparaba para dormir, en los pasillos del poder se vivía una noche larga y espesa como colectivo sin aire acondicionado. Las negociaciones para destrabar la prórroga del transporte público se extendieron hasta altas horas, con una cláusula que generaba más tensión que el horario pico: la de “los 100 millones”.
Tal como había anticipado ADNSUR, ese monto debía pagarse si el Ejecutivo utilizaba el tercer mes de prórroga, como una especie de multa o resarcimiento a la empresa por seguir prestando el servicio. Un premio consuelo bastante generoso, considerando que el subsidio mensual ya ronda los 1.300.000.000 de pesos.
El comunicado del bloque oficialista, exigiendo públicamente eliminar ese pago automático, aceleró las discusiones. Y no era para menos: todos saben que el tercer mes será inevitable, porque el proceso licitatorio avanza con la velocidad de un colectivo en subida. Hoy por hoy, pensar que el nuevo contrato de 10 años estará firmado antes del 31 de julio es casi un acto de fe. Con suerte, el pliego podría aparecer a fines de junio. Y con más suerte aún, no perderse en el limbo de los análisis eternos.
Por eso, el reclamo apuntó a que el pago no se active como si fuera un débito automático, sino que pase por el debido proceso legal. En otras palabras: si la empresa quiere cobrar, que muestre los números, en un proceso que incluirá su análisis en el Tribunal de Cuentas para la verificación de costos correspondientes.
En medio del revuelo, algunos vieron la sombra de Juan Pablo Luque detrás del endurecimiento del bloque. Otros prefirieron no alimentar teorías conspirativas. “No nos subestimen”, pidió una voz desde el Concejo. “En este análisis estuvimos comprometidos los seis concejales”. Aunque, claro, no descartaron del todo que el exintendente haya aportado alguna que otra línea al guion.
¿Como legisladoras o como abogadas?
En una semana marcada por las tensiones en torno a la prórroga del transporte público, hubo una escena que no pasó desapercibida en los pasillos del municipio. Según testigos, las legisladoras del PRO Ana Clara Romero (diputada nacional) y Luciana Ferreira (concejal y presidenta del bloque Despierta Comodoro) fueron vistas ingresando al despacho del asesor legal del Ejecutivo, Miguel Criado Arrieta.
La visita ocurrió en días en que el debate por la continuidad del servicio estaba en plena ebullición, lo que inevitablemente despertó comentarios. No tanto por la reunión en sí, sino por el contexto: ambas legisladoras son abogadas y tienen vínculos profesionales y familiares con el estudio jurídico del Dr. Ferreira de las Casas, quien representa a la empresa Patagonia Argentina.
La coincidencia temporal entre la visita y la discusión del contrato de transporte generó algunas cejas levantadas. Aunque, para ser justos, también hubo quienes sugirieron que el motivo del encuentro podría haber sido otro tema espinoso: el Estadio del Centenario, que sigue trabado en el Concejo y acumula críticas de la oposición.
En cualquier caso, la concejal Ferreira ya había anticipado públicamente que se abstendría de intervenir en temas vinculados a la empresa. Y esa postura fue ratificada por todo su bloque durante la sesión del sábado, cuando se abstuvieron de acompañar la prórroga, cuestionando al Ejecutivo por la demora en abordar el tema.
Como suele ocurrir en política, lo importante no es solo lo que se hace, sino también lo que parece. Y en semanas como esta, todo parece más de lo que es.
Un sábado más (y una final menos)
El concejal Martín Gómez, del bloque Despierta Comodoro, no ocultó su fastidio cuando se enteró de que habría sesión extraordinaria el sábado. No por falta de compromiso institucional, claro, sino por una coincidencia que le tocó el corazón futbolero: es que al día siguiente, su querido Platense jugaba la final de la Copa de la Liga Argentina, por lo que la sesión complicó los planes que tenía para escaparse hasta Santiago del Estero y alentar a su equipo. “¡Justo tenía que ser un sábado!”, se lo escuchó decir, entre resignación y nostalgia.
Al parecer, el edil tenía todo listo para acompañar al “calamar” en una de esas citas históricas que no se repiten tan seguido. Pero el horario de la sesión terminó por pinchar el viaje. “¿Cuántas veces en la historia hubo sesión un sábado?”, preguntó, quizás esperando que la respuesta le diera algo de consuelo.
La historia reciente fue implacable: la última vez fue el 30 de agosto de 2023, también en una sesión extraordinaria, también por una prórroga del contrato de transporte, que vencía ese mismo sábado. ¿El nuevo plazo que se votó entonces? Hasta el 31 de mayo de 2025. Es decir, el sábado que acaba de pasar.
Parece que las chances de sesionar un sábado en Comodoro son más altas que las veces que Platense salió campeón. Y eso, para un hincha, duele más que una tarjeta roja, o un gol en contra en el minuto 90.
