Banner-cabecera-Cable-Canal

La Justicia descartó una de las hipótesis más fuertes del caso Loan y se inclinó por una más grave

 La Justicia Federal tomó una drástica decisión al archivar una línea de investigación que vinculaba la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño de cinco años desaparecido desde el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.

La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, tras un análisis exhaustivo de las pruebas, decidió cerrar el expediente 2498/24 al no encontrar elementos suficientes que sostuvieran esta hipótesis, descartando así la teoría que había generado preocupación y confusión en la sociedad.

Vale remarcar que el pequeño desapareció durante un almuerzo familiar en la casa de su abuela Catalina, en el paraje Algarrobal. Luego del almuerzo, fue visto por última vez cuando junto a tres adultos y otros cinco niños se dirigió a un naranjal cercano, a unos 600 metros de la vivienda.

La ausencia del niño fue advertida poco después, y comenzaron las búsquedas que movilizaron a toda la comunidad y a las fuerzas de seguridad nacionales, activándose incluso la Alerta Sofía. A casi un año de la desaparición, el paradero de Loan sigue siendo desconocido, y la causa judicial continúa con múltiples interrogantes.

LA HIPÓTESIS DEL CASO LOAN QUE FUE ARCHIVADA

La línea de investigación que vinculaba la desaparición de Loan con el narcotráfico fue impulsada por Gustavo Vera, titular del Comité Ejecutivo para la Lucha contra la Trata, basándose en la declaración de Nicolás Soria, alias “El Americano”, detenido y acusado de hacerse pasar por ex agente del FBI.

Soria sostuvo que Loan habría sido entregado como parte de un acuerdo ilegal para favorecer a dos imputados en causas por tráfico de drogas, Melanie y Lautaro López.

Sin embargo, la jueza Pozzer Penzo fue categórica al señalar que no se logró demostrar ningún delito ni relación entre los acusados por narcotráfico y la desaparición del menor. En su fallo, afirmó que “no se comprobó ilícito penal alguno” que permitiera avanzar en esa dirección. Por ello, resolvió archivar el expediente, cerrando una de las líneas paralelas más controvertidas del caso.

JUICIO POR ENTORPECIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

En paralelo, la Justicia confirmó que diez personas serán llevadas a juicio por haber obstaculizado la investigación principal. Entre los imputados hay abogados, supuestos activistas y el propio Nicolás Soria. Se les acusa de delitos como retención ilegítima de menores, manipulación de testimonios y defraudación a la administración pública.

Estas personas se hacían pasar por asesores legales de una fundación vinculada al caso Lucio Dupuy y afirmaban tener conexiones con la organización OUR, liderada por Tim Ballard, un personaje implicado en denuncias por abuso sexual y fraude en Estados Unidos.

CUÁL ES LA PRINCIPAL LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DEL CASO LOAN PEÑA

La hipótesis que sigue siendo el eje central de la investigación es que la desaparición de Loan pudo haber sido producto de un accidente seguido de una maniobra de encubrimiento y traslado del cuerpo del niño.

No obstante, esta teoría fue cuestionada por la Cámara Federal de Apelaciones, que sostuvo que la desaparición no fue accidental, sino que los hechos fueron premeditados y coordinados entre los implicados durante el almuerzo familiar en el que participó el niño.

Actualmente, siete personas están detenidas y procesadas por el delito de sustracción de menores, entre ellas Bernardino Antonio Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez, Mónica Millapi, y otros familiares y allegados. La causa sigue abierta y la búsqueda de Loan continúa, mientras la familia y la sociedad argentina esperan respuestas definitivas